Радиолюбительская технология


Изготовление печатных плат - часть 12


На "сухую" бумага отслаивалась с платы вместе с частью тонера. Через несколько часов бумага раскисла. Удалил её при помощи зубной щетки. В общем получилось не плохо, но остались волокна бумаги. При травлении края дорожек из за этого получились "мохнатые". Решил поэкспериментировать с другими видами бумаги. Взял факсовую, но при печати на неё неравномерно прокатывает через ролики и принтер мнет её. Та же самая ситуация с туалетной бумагой :). При попытке напечатать на подложке от самоклеящейся пленки чуть не угробил принтер, тонер налип на тефлоновый вал. Пришлось потом долго его чистить :(.

После серии не совсем удачных и совсем неудачных экспериментов с бумагой решил попробовать с пленкой для лазерных принтеров. В магазине канцтоваров попросил пленку с низкой атгезией. Просто подошел к продавцу и сказал, что мне нужна самая "поганая" пленка, на которую все бы ругались :). Предложили CopyPage. Интересен факт того, что это оказалась самая дорогая пленка :), но и самая толстая. Стоимость одного листа 10 рублей. Хотя пленки есть и по 6-8 рублей/лист. Но я не пробовал на них печатать. Как я потом понял, пленку желательно иметь потолще. За счет своей толщины она, при "проглаживании" заполняет неровности на ПП, вызванные тканой структурой материала (стеклотекстолита).

Поясняю, в отраженном свете, если посмотреть на зачищенную плату, то видно что слой меди не совсем ровный. Хотя неровность составляет может быть несколько микрон, но при "переводе" рисунки ПП тонер не совсем равномерно переносится. И получается такая "Фича", на тонких дорожках тонер весь переносится (на пленки остается разве что контур дорожки), а широкие линии или "земли" переносятся как бы "сеточкой". Это особенно хорошо заметно на односторонних ПП с широкими дорожками ("землями").

Сначала переводил рисунок ПП с целого листа, не разрезая его. Но при этом во-первых, пленка немного начинала коробится, а во-вторых, иногда портился соседний рисунок.


Начало  Назад  Вперед